〈スポンサーリンク〉
チェックリストはなぜ増え続けるのか
〜“安全のため”が、現場を苦しくすることがある〜
病院でインシデントが起こったとします。
すると会議が開かれ、原因分析が行われ、最後にこうなることがあります。
「今後はチェックリストを作成して再発防止に努めます」
医療現場では、ごく自然な流れです。
実際、チェックリストによって防げるミスはたくさんあります。
しかし、ふと気づくことがあります。
「……病棟、チェックリストだらけじゃない？」
そしてさらに現場では、こんなことも起こります。
- チェック項目が多すぎて全部読めない
- とりあえずサインだけする
- 本当に重要な項目が埋もれる
- “確認したこと”だけが残る
安全のために作ったはずなのに、なぜこうなってしまうのでしょうか。
今回は、医療現場における「チェックリストの功罪」について考えてみたいと思います。
チェックリストは悪者ではない
まず大前提として、チェックリスト自体は非常に有効です。
例えば、
- 手術部位の確認
- 薬剤投与前の確認
- 転倒リスクの確認
- 感染対策
など、“絶対に抜けてはいけない項目”に対しては非常に強力です。
人間は必ずミスをします。
疲れるし、焦るし、慣れるし、思い込みもあります。
だからこそ、
「人間の記憶力や注意力だけに頼らない」
という発想はとても重要です。
実際、航空業界などでもチェックリストは安全文化の中心にあります。
問題は、「チェックリストが存在すること」ではありません。
問題は、“増え続けること”
医療現場ではインシデントが起こるたびに、
- 「確認不足だった」
- 「周知不足だった」
- 「見落としがあった」
という反省が出ます。
すると自然に、
「確認項目を追加しましょう」
となります。
これは一見、合理的です。
でも、この方法には大きな特徴があります。
“減ることがない”
のです。
インシデントが起きるたびに項目は増える。
しかし「これはもう不要だから消しましょう」は、ほとんど起こらない。
結果として、
- Aのためのチェック
- Bのためのチェック
- Cのための確認用紙
- Dのための署名
が積み重なり、現場は“確認作業”で埋め尽くされていきます。
人間の注意力には限界がある
ここで重要なのは、人間の認知には限界があるということです。
チェック項目が増えすぎると、脳はこうなります。
「全部同じに見える」
本当に危険な項目も、形式的な確認も、
同じ重さで並んでしまう。
すると、
- 本当に重要な確認
- 命に関わるポイント
まで、“流れ作業”になってしまうのです。
「チェックすること」が目的になる
さらに怖いのはここです。
本来の目的は、
「患者さんの安全を守る」
ことだったはずです。
しかし、いつのまにか
- チェック欄を埋める
- サインをする
- 用紙を完成させる
ことが目的化してしまう。
これは医療者が怠けているわけではありません。
むしろ逆です。
忙しすぎる現場で、限られた時間の中で、なんとか全部を回そうとした結果、
「考える余裕」が削られていく。
だから人は、
“思考”より“処理”に流れていきます。
本当に安全を作るのは何か
もちろんチェックリストは必要です。
でも、本当に現場を守るのは、それだけではありません。
例えば、
- 「これ、おかしくないですか？」と言える空気
- 職種を超えて確認できる関係性
- 違和感を軽視しない文化
- “止めてもいい”と思える雰囲気
こうしたものの方が、実はずっと重要だったりします。
安全とは、
「ミスをゼロにすること」ではなく、
“ミスに気づけること”
なのかもしれません。
チェックリストを増やす前に考えたいこと
インシデント対策として、本当に必要なのは、
「何を足すか」
だけではなく、
「何を減らすか」
を考えることなのではないでしょうか。
- この確認は本当に必要か？
- 現場で実際に機能しているか？
- 重要度に差をつけられているか？
- “確認したこと”が目的になっていないか？
チェックリストを作ることは比較的簡単です。
でも、
“シンプルに保つこと”
の方が、ずっと難しい。
おわりに
医療は、人が人を支える仕事です。
だからこそ、
完全にミスをなくすことはできません。
チェックリストは大切です。
でも、それだけで安全は作れません。
むしろ、
- 気づけること
- 相談できること
- 違和感を共有できること
そういう「人と人の関係」の中に、本当の安全文化はあるのかもしれません。
そして時には、
「これ、本当に必要ですか？」
と問い直す勇気も、現場には必要なのだと思います。
ポチっとお願いします↓
〈スポンサーリンク〉